Науковий вісник НГУ

Про варіації геохімічного складу гранітоїдів Приазовського мегаблоку Українського щита при тектонічних активізаціях

Рейтинг користувача:  / 0

Деталі

Категорія: Геологічні науки

Останнє оновлення: Вівторок, 13 січня 2015, 15:35

Опубліковано: Вівторок, 13 січня 2015, 15:35

Перегляди: 4944

Автори:

Л.С. Осьмачко, кандидат геологічних наук, Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення ім. М.П. Семененка НАН України, старший науковий співробітник, м.Київ, Україна

Реферат:

Мета. Розкриття зв’язку геохімічного складу докембрійських гранітоїдних масивів Призов’я з їх петроструктурною організацією, що висвітлює тектонічні умови становлення цих об’єктів. Виявлення головного (найбільш інтенсивного) докембрійського тектонічного імпульсу з декількох регіональних‚ що проявилися в Приазовському мегаблоці Українського щита (УЩ), зафіксованого у вигляді каркасу структурного ансамблю території.

Методи. У роботі як базисні задіяні методи структурно-парагенетичного аналізу та геохімічної кореляції. Перший з нихєконцепцією дислокаційного процесу, що базується на парагенетичній основі, з урахуванням РТ-умов геологічних середовищ. Другий  передбачає порівняння якісних і кількісних особливостей хімічного складу гранітоїдів декількох часових зрізів, відповідно до їх геолого-структурної позиції в докембрійському фундаменті Приазов’я.

Результати. Проаналізовані будова, на різних ієрархічних рівнях, кристалічної основи західної частини Приазовського мегаблоку УЩ та розподіл головних і малих хімічних елементів різновікових гранітоїдів, що формують структурний остов території. Досліджуваний мегаблок, за сукупністю даних, інтерпретований як дислокаційна система здвигу, що формувалася в декілька тектонічних імпульсів.

Наукова новизна. Лінійні компоненти дислокаційної системи здвигу (Корсацька й Мангушська структури) остаточно сформувалися в умовах транспресії, проте під час 2,9–2,7 і 2,0–1,9 млрд років тому функціонували в обстановці транстенсії. Субкільцеві компоненти системи (Салтичанська й Гуляйпільська структури), що відповідають сформованим при транстенсії, у часові відрізки 2,9–2,7 і 2,0–1,9 млрд років тому розвивалися за дії транспресії. У період 2,2–2,0 млрд років розподіл хімічних елементів досліджуваних гранітоїдів відповідає сьогоднішньому динамо-кінематичному статусу компонентів здвигової системи Західного Приазов’я. Тобто, структурний ансамбль досліджуваної території як дислокаційна система, що перманентно функціонує, перш за все в динамо-кінематичному відношенні, в основному, сформувався 2,2–2,0 млрд років тому.  

Практична значимість. Результати роботи можуть бути застосовані для цілеспрямованих пошуків корисних копалин.

Список літератури / References:

1. Особенности гранитоидного магматизма в Гуляйпольской гранит-зеленокаменной структуре (Приазовский мегаблок УЩ)/ Г.В.Артеменко, И.А.Самборская, И.А. Швайка [и др.]// Мин. журн. – 2010. – Т.32. – № 4. – С. 63–76.

Artemenko, G.V., Samborskaya, I.A. and Shvaika, I.A. (2010), “Peculiarities of Granitoid Magmatism in Gulyaipole Granite-Greenstone Structure (Peri-Azovian Megablock of the Ukrainian Sield)”, Mineralogicheskiy Zhurnal, Vol. 32, no. 4, pp. 63–76.

2. Позднеархейские магматические комплексы Приазовського террейна Украинского щита: геологическое положение, изотопный возраст, источники вещества / Е.В.Бибикова, С.Б.Лобач-Жученко, Г.В. Артеменко [и др.]// Петрология. – 2008. – Т.16. – № 3. –С. 227–247.

Bibikova, E.V., Lobach-Zuchenko, S.B.andArtemenko, G.V. (2008), “Late Archean Magmatic Complexes of the Azov Terrane, Ukrainian Sield: Geological Setting, Isotopic Age, Souces of Material”, Petrologiya, Vol. 16, no. 3, pp. 227–247.

3. Геолого-геоэлектрическая модель Орехово-Павлоградской шовной зоны Украинского щита / [Азаров Н.Я., Анциферов А.В., Шеремет Е.М.и др.] – К.: Наукова думка, 2005. – 190 с.

Azarov, N., Antsiferov, A., Sheremet, E. and Glevasky, E. (2005), Geologo-geoelectricheskaya model Orekhovo-Pavlogradskoy shovnoy zony Ukrainskogo Schita [Geological-Geoelectric Model of Orehovo-Pavlograd Suture Zone of the Ukrainian Shield], Naukova Dumka, Kiev, Ukraine.

4. Паталаха Е.И. Тектонические потоки как основа понимания геологических структур / Паталаха Е.И., Лукиенко А.И., Гончар В.В. – К.: Феникс, 1995. – 159 с.

Patalakha, E.I., Lukienko, A.I. and Gonchar, V.V. (1995), Tektonicheskie potoki kak osnova ponimaniya geologicheskikh struktur [Tectonic Flows as a Basis for Understanding the Geological Structures], Fienix, Kiev, Ukraine.

5. Линеаризация и конформизм структуры Украинского щита / Е.И.Паталаха, Г.Б.Паталаха, Л.С.Осьмачко, В.С. Токовенко // Доповіді НАН України. – 2006. – №10. – С. 131–135.

Patalakha, E.I., Patalakha, G.B, Osmachko, L.S. and Tokovenko, V.S. (2006), “Linearization and conformism structure Ukrainian Shield”, Dopovidi NAN Ukrainy, no.10, pp. 131–135.

6. Метаморфические и метасоматические комплексы Приазовья и Южного Донбасса / [Горяйнов С.В., Коренев В.В., Аксенов С.В. и др.] – Харьков: Экограф, 2009. – 303 с.

Goryaynov, S.V., Korenev, V.V. and Aksenov, S.V. (2009), Metamorficheskie i metasomaticheskie compleksy Priazovia i Yuzhnogo Donbassa [Metamorphic and Metasomatic Complexes of the Azov Region and the South Donbass], Ecograph, Kharkov, Ukraine.

7. Лукієнко О.І. Дислокаційна тектоніка та тектонофації докембрію Українського щита / Лукієнко О.І., Кравченко Д.В., Сухорада А.В. – К.: ВПЦ. Київський університет, 2008. – 280 с.

Lukienko, O.I., Kravchenko, D.V. and Sukhorada, A.V. (2008), Dyslokatsiina tektonika ta tektonofatsii dokembriiu Ukrainskogo schyta [Dislocation Tectonics and Tektonofacies of Precambrian Ukrainian Shield], VPTc Kievskyi Universitet, Kiev, Ukraine.

8. Чиков Б.М. Деформационные структуры и динамометаморфические породные массы Алтайского региона / Б.М.Чиков, С.В. Зиновьев // Тектонофациальный анализ и проблемы геодинамики. Памяти Е.И. Паталахи. – К.: ОМГОР, 2008. – С. 153–182.

Chikov, B.M. and Zinoviev, S.V. (2008), “The deformation of the structure and the dynamometamorphic rock mass of Altai region”, Tektonofatsialnyi analiz i problemy geodynamiki. Pamiati Ye.I. Patalakhi. [Tektonofatsia Analysis and Problems of Geodynamics. In Memoriam of Ye.I. Patalakha], OMGOR, Kiev, Ukraine.

9. Геохронология раннего докембрия Украинского щита (архей) / Щербак Н.П., Артеменко Г.В., Лесная И.М., Пономаренко А.Н. – К.: Наук.думка, 2005. – 243 с.

Shcherbak, M.P., Artemenko, G.V., Lesnaya, I.M. and Ponomarenko, A.N. (2005), Geochronologiya rannego docembriya Ukrainskogo Schita (Archei) [Geochronology of the Early Precambrian Ukrainian Shield (Archean)], Naukova Dumka, Kiev, Ukraine.

10.  Гранитоиды Украинского щита. Петрохимия, геохимия, рудоносность. Справочник. / [Есипчук К.Е., Орса В.И., Щербаков И.Б.  и др.] – К.: Наукова думка, 1993. – 231 с.

Yesipchuk, K.Ye.,Orsa,V.I. andShcherbakov, I.B. (1993), GranitoidyUkrainskogoSchita. Petrokhimiya, geokhimiya, rudonosnost. Spravochnik [Granitoids of the Ukrainian Shield. Petrochemistry, Geochemistry, Ore Content. Handbook], Naukova Dumka, Kiev, Ukraine.

2014_6_osmachko
2015-01-13  300.99 KB  933

• < Попередня
• Наступна >