Максимальное оседание поверхности вследствие неглубокого туннелирования слоистых пород

Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

Authors:

А. Бустила, orcid.org/0000-0002-1108-5105, Университет Баджи-Мохтар, Лаборатория природных ресурсов и планирования, г. Аннаба, Алжир, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А. Хафсауи, orcid.org/0000-0002-1720-9527, Университет Баджи-Мохтар, Лаборатория природных ресурсов и планирования, г. Аннаба, Алжир, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

М. Фредж, orcid.org/0000-0002-0560-4941, Университет Баджи-Мохтар, Лаборатория природных ресурсов и планирования, г. Аннаба, Алжир; Университет Абдеррахмане Мира, г. Беджая, Алжир, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

С. Яхяуи, orcid.org/0000-0002-9278-7562, Университет Баджи-Мохтар, Лаборатория природных ресурсов и планирования, г. Аннаба, Алжир, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 повний текст / full article



Abstract:

Цель. Улучшение прогноза максимального оседания поверхности, вызванного туннелированием в многослойных породах. На этапе проектирования геотехнические эксперты, как правило, используют упрощенные формулы для оценки реакции пород.

Методика. Для изучения правильности эмпирических уравнений в прогнозировании максимального оседания поверхности в данном исследовании рассматриваются две широко применяемые формулы: «потеря объема грунта» и формула Фармера и Аттевеля. Более того, из-за того, что оба уравнения являются зависимыми от «отношения перегиба», учитываются все существующие выражения параметра перегиба. В конечном итоге, полученные результаты сравниваются с полевыми исследованиями и выбирается лучшая пара выражений («максимальное оседание поверхности (МСС)» и «отношения перегиба»).

Результаты. Прогнозирование максимального оседания поверхности вследствие неглубокого туннелирования мягких пород – важный показатель в обеспечении безопасных операций, особенно в городских зонах. Данная работа разъясняет преимущества метода «потери объема грунта» по сравнению с методами Фармера и Аттевеля для всех сценариев (различное давление пород); высокие показатели метода «потери объема грунта» значительно улучшают прогнозирование, когда он совмещен с формулировкой «отношения перегиба» Диндарлу.

Научная новизна. Новизной данной работы является рассмотрение наиболее принятых эмпирических методов и всех формул точек перегиба, для оценки урегулирования максимального оседания поверхности, вызванного строительством туннеля проекта «Algiers Subway»; также с помощью практических измерений работа продемонстрировала слабость некоторых наиболее часто используемых подходов.

Практическая значимость. Из-за отсутствием данных в геотехнической инженерии, эта работа является богатым ресурсом для туннельных проектов в будущем, поскольку охватывает более шестидесяти профилей измерений, и предполагает численные значения для лучшей оценки.

References.

1. Andrea, F., & Marshall, A. M. (2019). Empirical and Semi-Analytical Methods for Evaluating Tunnelling-Induced Ground Movements in Sands. Tunnelling and Underground Space Technology, 88, 47-62https://doi.org/10.1016/j.undsp.2019.03.005.

2. Wang, H. N., Chen, X. P., Jiang, M. J., Song, F., & Wu, L. (2018). The Analytical Predictions on Displacement and Stress around Shallow Tunnels Subjected to Surcharge Loadings. Tunnelling and Underground Space Technology, 71, 403-427https://doi.org/10.1016/j.tust.2017.09.015.

3. Zhanping, S., Tian, X., & Zhang, Y. (2019). A New Modified Peck Formula for Predicting the Surface Settlement Based on Stochastic Medium Theory. Advances in Civil Engineering, ID7328190. https://doi.org/10.1155/2019/7328190.

4. Maji, V. B., & Adugna, A. (2016). Numerical modelling of tunnelling induced ground deformation and its control. International Journal of Mining and Geo-Engineering, 50(2), 183-188https://dx.doi.org/10.22059/ijmge.2016.59827.

5. Kwong, A. K. L., Ng, C. C. W., & Schwob, A. (2019). Control of settlement and volume loss induced by tunneling under recently reclaimed land. Underground Space, 04(4), 289-301https://doi.org/10.1016/j.undsp.2019.03.005.

6. Vu, M. N., Broere, W., & Bosch, J. (2016). Volume loss in shallow tunnelling. Tunnelling and Underground Space Technology, 59, 77-90https://doi.org/10.1016/j.tust.2016.06.011.

7. Shiau, J., & Mathew, S. (2019). Relating Volume Loss and Greenfield Settlement. Tunnelling and Underground Space Technology, 83, 145-152https://doi.org/10.1016/j.tust.2018.09.041.

8. Attewell, P. B., & Farmer, I. W. (1974). Ground Deformations Resulting from Shield Tunnelling in London Clay. Canadian Geotechnical Journal, 11(3), 380-395https://doi.org/10.1139/t74-039.

9. Ahmed, M., & Iskander, M. (2011). Analysis of Tunneling-Induced Ground Movements Using Transparent Soil Models. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 137(5), 525-535https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000456.

10. Dindarloo, S. R., & Siami-Irdemoosa, E. (2015). Maximum surface settlement based classification of shallow tunnels in soft ground. Tunnelling and Underground Space Technology, 49, 320-327https://doi.org/10.1016/j.tust.2015.04.021.

11. Pinto, F., Whittle, A. J., & Asce, M. (2014). Ground Movements due to Shallow Tunnels in Soft Ground. I: Analytical Solutions. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 140(4), 1-17https://doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000948.

12. Wang, F., Miao, L., Yang, X., Du, Y., & Liang, F. (2016). The volume of settlement trough change with depth caused by tunneling in sands. Geotechnical Engineering, 20, 2719-2724https://doi.org/10.1007/s12205-016-0250-x.

13. Kolivand, F., & Rahmannejad, R. (2017). Determination of settlement trough width and optimization of soil behavior parameters based on the design of experiment method (DOE). International Journal of Mining and Geo-Engineering, 52(1), 7-15https://doi.org/10.22059/ijmge.2017.240572.594693.

14. Wang, X., Weijia, T., Pengpeng, N., Zheng, Ch., & Shaowei, H. (2020). Propagation of Settlement in Soft Soils Induced by Tunneling. Tunnelling and Underground Space Technology, 99. https://doi.org/10.1016/j.tust.2020.103378.

15. Tashayo, B., Behzadafshar, K., Soltani, M., Tehrani, H., & Banayem, A. (2019). Feasibility of Imperialist Competitive Algorithm to Predict the Surface Settlement Induced by Tunneling. Engineering with Computers, 35(3), 917-923https://doi.org/10.1007/s00366-018-0641-3.

Следующие статьи из текущего раздела:

Посетители

3371143
Сегодня
За месяц
Всего
13
7795
3371143

Гостевая книга

Если у вас есть вопросы, пожелания или предложения, вы можете написать их в нашей «Гостевой книге»

Регистрационные данные

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины.
 Регистрационный номер КВ № 17742-6592ПР от 27.04.2011.

Контакты

40005, г. Днепр, пр. Д. Яворницкого, 19, корп. 3, к. 24 а
Тел.: +38 (056) 746 32 79.
e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Вы здесь: Главная Архив журнала по выпускам 2020 Содержание №5 2020 Максимальное оседание поверхности вследствие неглубокого туннелирования слоистых пород