До питання про взаємовідношення новокриворізької та скелюватської світ Криворізької серії
/ 0
- Деталі
- Категорія: Геологія
- Останнє оновлення: 22 січня 2017
- Опубліковано: 22 січня 2017
- Перегляди: 3406
Authors:
І.С.Паранько, д-р геол. наук, проф., Криворізький державний педагогічний університет, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О.А.Матіщук, Криворізький державний педагогічний університет, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Abstract:
Мета. Дослідити особливості будови та взаємовідношення характеру залягання новокриворізької та скелюватської світ.
Методика. Авторами використовувався аналіз розрізів світ, польові дослідження. Результати геохімічних аналізів були використані для визначення величини відношення вмісту елементів-індикаторів та фаціальних умов осадконакопичення порід, кількісних оцінок інтенсивності вивітрювання та ступеня осадової диференціації метаосадових відкладів різних палеотектонічних режимів з метою палеотектонічної реконструкції.
Результати. Результати геолого-формаційних досліджень конгломератовмісних товщ Кривбасу вказують на те, що в нижній частині розрізу Криворізької серії присутні два різних за складом та умовами утворення типи метаконгломератів – сланцеві та олігоміктові. Перші є складовою метаконгломерат-сланцевої формації, котра відповідає обсягу новокриворізької світи в сучасному її трактуванні, а другі – метаконгломерат-пісковиково-сланцевої, що об’єднує метатеригенну частину розрізу скелюватської світи. Розріз верхньої частини новокриворізької світи репрезентований асоціацією різноманітних за складом хлоритових сланців і кварцових метапісковиків з підпорядкованим поширенням сланцевих метаконгломератів. При цьому кількість прошарків метапісковиків і їх потужності збільшуються вгору за розрізом. Нижня частина розрізу скелюватської світи представлена ритмами, складеними парагенезисом метапісковик + метагравеліт. При цьому метапісковики залягають в основі ритмів і за мінеральним складом та структурно-текстурними особливостями аналогічні метапісковикам верхньої частини розрізу новокриворізької світи. Це вказує на поступовий перехід між зазначеними світами та спростовує припущення щодо базального характеру кварцових метаконгломератів скелюватської світи, так як вони властиві для її центральної частини розрізу, де беруть участь у будові ритмів, складених асоціацією метапісковик ± метагрівеліт + метаконгломерат. Тобто, розріз низів скелюватської світи має не трансгресивний, як вважається, а регресивний характер.
Наукова новизна. Був досліджений характер контакту новокриворізької та скелюватської світ, порівняні особливості їх речовинного складу та палеотектонічні особливості їх формування
Практична значимість. Результати дослідження можна використовувати для стратиграфічного розчленування розрізів; методики, використанні у статті, можна використовувати для палеотектонічних реконструкцій
References / Список літератури
1. Yesypchuk, Yu.K., Bobrov, O.B. and Stepaniuk, L.M., 2004. Koreliatsiina khronostratyhrafichna skhema rannioho dokembriiu Ukrainskoho shchuta [Correlative chrono-stratigraphic scheme of Early Precambrian Ukrainian Shield]. Kyiv: UkrDGRI.
Кореляційна хроностратиграфічна схема раннього докембрію Українського щита / [Єсипчук Ю.К., Бобров О.Б., Степанюк Л.М. та ін.] – К.: УкрДГРІ, 2004. – 30 с.
2. Paranko, I.S. and Matishchuk, O.A., 2014. To the question of stratigraphic dismemberment of Skeliuvatska Suite of Kryvyi Rih series. Zbirnyk naukovykh prats of UkrDHRI, No. 1, pp. 140–150.
Паранько І.С. До питання про стратиграфічне розчленування скелюватської світи Криворізької серії / І.С.Паранько, О.А.Матіщук // Збірник наукових праць УкрДГРІ. – 2014. – № 1. – С. 140–150.
3. Paranko, I.S., Butyrin, V.K. and Kozar, M.A., 2005. To the question of stratigraphic dismemberment of meta-volcanic sediments of Kryvyi Rih structure. Mineralni resursy Ukrayiny, No. 3, pp. 35–40.
Паранько І.С. До питання про стратиграфічне розчленування метавулканогенно-осадових відкладів Криворізької структури / І.С.Паранько, В.К.Бутирін, М.А.Козар // Мінерал. Ресурси України. – 2005. – № 3. – С. 35–40.
4. Paranko, I.S., 2005. Formational types of Proterozoic stratigraphic complexes of the Ukrainian shield. Visnyk L’vivs’koho universytetu. Seriya heolohichna. Vol. 19, pp. 100–110.
Паранько І.С. Формаційні типи стратигенних комплексів протерозою Українського щита / І.С.Паранько // Вісник Львівського університету. Серія геологічна. – 2005. – Вип. 19. – С. 100–110.
5. Deriabin, N.I., 2008. About the Skelevatska suite (complex) of Kryvbas. Heolohichnyy zhurnal, No. 2, pp. 100–107.
Дерябин Н.И. О скелеватской свите (комплексе) Кривбасса / Н.И.Дерябин // Геологічний журнал. – 2008. – № 2. – С. 100–107.
6. Matishchuk, O.A., 2016. Paleogeographic peculiarities of the formation of a conglomerate enclosing strata of Kryvyi Rih structure. Zbirnyk naukovykh prats of UkrDHRI, No. 1, pp. 48–64.
Матіщук О.А. Палеогеографічні особливості формування конгломератовміщуючих товщ криворізької структури / О.А.Матіщук // Збірник наукових праць УкрДГРІ. – 2016. – № 1. – С. 48–64.
7. Deriabin, N.I., 2008. Once again about the formation of the rock of Kryvyi Rih structure. Heolohichnyy zhurnal, No. 1, pp. 102–110.
Дерябин Н.И. Еще раз о формировании пород Криворожской структуры / Н.И.Дерябин // Геологічний журнал. – 2008. – № 1. – С. 102–110.
8. Pokaliuk, V.V. and Sukach, V.V., 2014. Sedimentation in the Early Precambrian kryvbas: lithogeochemical types and MINLITH-normative composition of metasediments. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, No. 6, pp. 5–14.
Покалюк В.В. Седиментогенез в раннем докембрии Криворожского железорудного бассейна: литохимические типы и MINLITH-нормативный состав метаосадков / В.В.Покалюк, В.В.Сукач // Науковий вісник НГУ. – 2014. – № 6. – С. 5–14.
 06_2016_Paranko
|
|
 2017-01-19  5.14 MB  766 |
|
