Статті

Право доступу до інформації про стан довкілля: правове забезпечення в Україні

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2026

Останнє оновлення: 26 червня 2026

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 1484

Authors:

М. М. Сірант*, orcid.org/0000-0002-9393-2397, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Л. Б. Шептицька, orcid.org/0000-0003-3070-0131, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів, Україна; е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. Б. Цебенко, orcid.org/0000-0002-9247-1867, Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. В. Ременяк, orcid.org/0000-0002-5175-1280, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Н. Г. Захарчин, orcid.org/0000-0003-3000-2595, Національний лісотехнічний університет України, м. Львів, Україна; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2026, (3): 203 - 212

https://doi.org/10.33271/nvngu/2026-3/203

Abstract:

Мета. Встановити проблемні аспекти захисту права доступу до інформації про стан довкілля (ПДІПД), запропонувати й обґрунтувати вдосконалення норм чинного Законодавства України.

Методика. Використання порівняльно-правового методу дозволило виявити розбіжності Законодавства щодо ПДІПД. Діалектичний метод – вказати ознаки екологічної інформації та означити їх як норми-індикатори. Формально-юридичний метод – обґрунтувати посилення імперативності норм ПДІПД і розробити пропозиції вдосконалення правових механізмів ПДІПД. Метод тлумачення правових норм – запропонувати зміни Законодавства для належного забезпечення ПДІПД.

Результати. Виявлені проблемні аспекти ПДІПД, доведена недостатність їх правового забезпечення. Вказано, шо використання рішень Європейського суду із прав людини (ЄСПЛ) як прецеденту не достатньо вирішує суперечливості Законодавства через субсидіарний характер ролі ЄСПЛ. Відмічено, що неналежна експертна оцінка загроз змін стану довкілля, унаслідок чого населення не інформоване про загрозу, потребує її визначення як правопорушення. Запропоноване унормування відкритого інформаційного середовища, що спирається на інтегровану базу екологічних даних окремих інституційних структур і комплексний моніторинг стану довкілля (СД). Вказано, що інформація про СД є однією з гарантій реалізації основних прав людини – права на життя та здоров’я. Зазначено, що коли впровадженні обмеження ПДІПД можуть мати тяжкі наслідки для здоров’я й життя громадян, це посилює відповідальність за не надання населенню інформації про СД.

Наукова новизна. Виявлені розбіжності чинного Законодавства у правовій сфері доступу до інформації про стан довкілля, запропоновані заходи вдосконалення цих правових механізмів. Обґрунтована необхідність посилення рівня імперативності норм ПДІПД. Запропоновані заходи врегулювання розбіжностей Законодавства для уникнення правових, соціальних і політичних наслідків й забезпечення процесуальної правоздатності громадян. Для належної реалізації ПДІПД за військового стану запропоновано провадити перманентний моніторинг СД та оперативне оприлюднення його результатів. Вказані ознаки екологічної інформації й запропоноване їх використання як норм-індикаторів.

Практична значимість. Результати дослідження й запропоновані заходи щодо змін Законодавства України для належного забезпечення ПДІПД можуть бути використані представниками інституційних структур для вдосконалення правових норм і в практичній діяльності правників і дослідженнях науковців.

Ключові слова: інформація, правові норми, права людини, стан довкілля, юридичні механізми

References.

1. Akyüz, E. (2021). The Development of Environmental Human Rights. International Journal of Environment and Geoinformatics, 8(2), 218-225. https://doi.org/10.30897/ijegeo.839725

2. Azam, M. (2025). Access to environmental information in Sweden in the context of principles of good administration. International Journal of Law and Management, 67(4), 479-502 https://doi.org/10.1108/IJLMA-12-2023-0281

3. Yaroshenko, A. S., & Holoborodko, V. V. (2020). Legal aspects of legislative regulation of the right of citizens to access information about the environment. Comparative and analytical law, 5, 217-220.

4. Solodan, K., & Palamarchuk, A. (2024). The right to access to environmental information in Ukraine under the conditions of the legal regime of martial law. Analytical and comparative law, 6, 462-466. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.06.75

5. Brovko, N., & Tereshchuk, M. (2022). The right to environmental information as a component of the constitutional human right to information. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 55, 23-26. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2022.55.5

6. Dukhnevych, A. V., & Karpinska, N. V. (2025). Liability for violations of environmental information legislation. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, LAW Series, 91(2), 194-201. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.91.2.25

7. Novytska, N., & Novytskyi, A. (2022). Access to environmental information under the conditions of marital state. Scientific and practical journal “Environmental Law”, 1-2, 50-54.

8. Turlova, Yu. (2023). The right to environmental information as an object of protection through criminal law. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University, 62, 86-91. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2023.62.18

9. Danyliuk, L. (2020). Environmental information provision in Ukraine: concept and ways of realization. Scientific and Practical Journal “Environmental Law”, 2, 32-37. https://doi.org/10.37687/2413-7189.2020.2.5

10.      Kachuriner, V. L. (2021). Legal regulation of relations in the field of information communications on the environment by EU law. Legal scientific electronic journal, 5, 327-330. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-5/77

11.      Butsmak, A. (2023). Limitations of the right to environmental information. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 78(1), 345-350. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.1.56

12.      Lahoida, T. V. (2025). Certain problems of implementing the function of environmental information support in conditions of martial law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 3(90), 51-55. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.3.6

13.      Antonyuk, U. V. (2023). Legal aspects of access to environmental information in Ukraine under martial law. Kyiv Law Journal, 1, 136-141. https://doi.org/10.32782/klj/2023.1.20

14.      Diligul, A., & Naumov, N. (2023). Citizens’ right to access to environmental information. Grail of Science, 27, 177-181. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.05.2023.023

15.      Sirant, M., Sheptytska, L., Remenyak, O., Zakharchyn, N., & Tsebenko, S. (2025). Legal aspects of environmental rights guarantees in the conditions of martial state in Ukraine. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 147-155. https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-3/147

16.      Bilan, T., Kaplin, M., Makarov, V., Perov, M., Novitskii, I., Zaporozhets, A., & Nitsenko, V. (2022). The Balance and Optimization Model of Coal Supply in the Flow Representation of Domestic Production and Imports: The Ukrainian Case Study. Energies, 15(21), 8103. https://doi.org/10.3390/en15218103

17.      Baik, O., Stetsyuk, N., Yesimov, S., Tsebenko, S., & Andrusiak, I. (2023). Problem issues regarding legal liability for environmental offenses in Ukraine. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 104-110. https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-3/104

18.      Kelbia, S., Zakharchyn, N., & Samilo, A. (2021). The rule of law as a fundamental principle of the functioning of the legal system of democratic countries. AD ALTA. Journal of interdisciplinary research 113-117.

19.      Bazaluk, O., Havrysh, V., & Nitsenko, V. (2021). Energy and Environmental Assessment of Straw Production for Power Generation. E3S Web of Conferences, 228, 01010. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202122801010

20.      Yaroshenko, A. S., & Holoborodko, V.V. (2019). Legal aspects of legislative regulation of the right of citizens to access information about the environment. Comparative-analytical law, 5, 217-220.

21.      Huivan, P. D., & Huivan, O. P. (2020). The right to environmental information as a basis for guaranteeing a safe human life. Current problems of domestic jurisprudence, 1, 28-32. https://doi.org/10.15421/392007

22.      Mykulets, V. (2021). Current problems of modern ecological law: from statement to practical solution. Scientific Works of Kyiv Aviation Institute. Series Law Journal “Air and Space Law”, 4(61), 24-29. https://doi.org/10.18372/2307-9061.61.16345

23.      Ecology. Law. Man. (n.d.). Access to information Retrieved from https://epl.org.ua/law-tax/spravy/dostup-do-informatsiyi

24.      Pasechnyk, O. (2021). Universalization of human rights and freedoms in the information sphere as one of the components of legal development. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series: Jurisprudence, 53, 12-15. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2021.53.3

25.      Holubenko, I. I., & Sagradyan, A. G. (2023). Legal issues of the implementation of the right to access to public information under the conditions of marital state. Legal scientific electronic journal, 23, 144-147. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-3/32

• < Попередня
• Наступна >