Статті
DECARBUST: технологія декарбонізації й пилопригнічення для сталого гірничодобувного виробництва
- Деталі
- Категорія: Зміст №5 2025
- Останнє оновлення: 25 жовтня 2025
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 1249
Authors:
В. П. Щокін, orcid.org/0000-0001-9709-1831, Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг, Україна, е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
В. В. Ткачук*, orcid.org/0000-0002-5879-5147, Криворізький національний університет, м. Кривий Ріг, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
* Автор-кореспондент e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2025, (5): 051 - 060
https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-5/051
Abstract:
Мета. Наукове обґрунтування та експериментальне підтвердження ефективності комплексної технології декарбонізації й пилопригнічення DECARBUST при масових вибухах у кар’єрах з використанням гуматового реагенту у системах внутрішніх і зовнішніх гідрозабійок.
Методика. Дослідження базується на комплексному підході, що включає лабораторні експерименти із визначення сорбційних властивостей гуматового реагенту, промислові випробування технології на діючих кар’єрах, інструментальні вимірювання концентрацій пилу й шкідливих газів, математичне моделювання процесів взаємодії гуматового реагенту з компонентами пилогазової хмари та статистичний аналіз отриманих результатів.
Результати. Встановлена оптимальна концентрація гуматового реагенту (3 %), за якої досягається максимальна ефективність нейтралізації шкідливих газів. Розроблена нова конструкція свердловинних зарядів із бічною поздовжньою кумулятивною порожниною, що дозволяє знизити витрати вибухових речовин на 20,8 %. Промислові випробування підтвердили ефективність технології: зниження пиловиділення на 50,5 %, нейтралізація оксиду вуглецю на 61,3 % та оксидів азоту на 54,8 %.
Наукова новизна. Уперше розроблені теоретичні основи комплексного підходу до одночасного вирішення проблем пиловиділення й декарбонізації при масових вибухах. Встановлені закономірності процесів адсорбції та хімічної нейтралізації шкідливих газів гуматовим реагентом. Запропонована нова методика розрахунку уповільнення ініціації свердловинних зарядів з урахуванням попередньої ініціації зовнішньої гідрозабійки.
Практична значимість. Розроблена технологія DECARBUST забезпечує комплексне зниження екологічного навантаження від масових вибухів у кар’єрах, відповідає вимогам сучасної кліматичної політики щодо декарбонізації та має економічні переваги порівняно із традиційними методами пилогазопригнічення. Технологія успішно впроваджена на провідних гірничодобувних підприємствах України, що підтверджує її практичну цінність і потенціал для широкого застосування.
Ключові слова: DECARBUST, декарбонізація, пилопригнічення, гірничодобувне виробництво, зниження викидів вуглецю, сталий розвиток
References.
1. International Energy Agency (2021). The role of critical minerals in clean energy transitions. World Energy Outlook Special Report. Retrieved from https://iea.blob.core.windows.net/assets/ffd2a83b-8c30-4e9d-980a-52b6d9a86fdc/TheRoleofCriticalMineralsinCleanEnergyTransitions.pdf
2. Mykhailenko, O., Baranovskyi, V., Shchokin, V., Karabut, N., & Kolomits, H. (2023). Power consumption control of multi-pump systems of the main water drainage in underground mines based on the Mamdani fuzzy inference system. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1254(1). Retrieved from https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/1254/1/012046
3. Shchokin, V., Ezhov, V., Shchokina, O., & Chasova, E. (2021). Degasification and removal of dust at mass explosions in pits using a humate reagent in the internal and external storage. Ukrainian Journal of Ecology, 11(1), 132-138.
4. Cui, W., & Chen, J. (2021). Insight into mineral flotation fundamentals through the DFT method. International Journal of Mining Science and Technology, 31(6), 983-994. https://doi.org/10.1016/
j.ijmst.2021.10.001
5. Meng, L., Zhao, L., Liu, W., Liu, W., Li, H., Liu, R., & Liang, S. (2021). Risk assessment of bioavailable heavy metals in the Yongding New River North China water and sediments. Environmental Monitoring and Assessment, 193(9), 589. https://doi.org/10.1007/s10661-021-09367-6
6. Gerasimchuk, O., Shchokin, V., Zamriy, S., & Ezhov, V. (2021). Digestion and dust control methods in major blasts in the open pit of Inguletsky ore mining and processing complex (INGOK). Research and industrial test results. Ukrainian Journal of Ecology, 11(8), 99-105.
7. Kuempel, E. D., Wheeler, M. W., Smith, R. J., Vallyathan, V., & Green, F. H. (2023). Contributions of dust exposure and cigarette smoking to emphysema severity in coal miners in the United States. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, 180(3), 257-264. https://doi.org/10.1164/rccm.200806-840OC
8. Blackley, D. J., Halldin, C. N., & Laney, A. S. (2022). A continued increase in the prevalence of coal workers’ pneumoconiosis in the United States, 1970-2017. American Journal of Public Health, 108(9), 1220-1222. https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304517
9. Azapagic, A. (2022). Developing a framework for sustainable development indicators for the mining and minerals industry. Journal of Cleaner Production, 12(6), 639-662. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(03)00075-1
10. Narassimhan, E., Gallagher, K. S., Koester, S., & Alejo, J. R. (2018). Carbon pricing in practice: A review of existing emissions trading systems. Climate Policy, 18(8), 967-991. https://doi.org/10.1080/14693062.2018.1467827
11. Shchokin, V. P., Tkachuk, V. V., Aniskov, O. V., & Kliatskyi, O. V. (2025). Investigation of the stress-strain state of mine shaft support under long-term operation. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 79-87. https://doi.org/10.33271/nvngu/2025-2/079
12. Goertz, B. (2017). Recommendations for preventing and suppressing coal dust explosions at underground coal mines in the United States. Collections. Retrieved from https://hdl.handle.net/11124/171009
13. Pandey, J. K. (2012). Dust control practices in the Indian mining industry. 12 th Coal Operators’ Conference University of Wollongong & the Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Retrieved from https://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=2067&context=coal
14. Chen, J., Li, S., & Wang, S. (2024). Review on dust control technologies in coal mines of China. Sustainability. https://doi.org/10.3390/su16104038
15. Tutak, M. (2020). Analysis of gas and dust emissions from the mining and quarrying sector in the European Union countries. Multidisciplinary Aspects of Production Engineering, 3(1), 71-82. https://doi.org/10.2478/MAPE-2020-0006
16. Australian Government. Clean Energy Regulator (2023). The safeguard mechanism. Retrieved from https://www.cleanenergyregulator.gov.au/NGER/The-safeguard-mechanism
17. Adiansyah, J. S. (2019). Improving the environmental performance of a copper mine site in Indonesia by implementing potential greenhouse gas emissions reduction activities. Chemical Engineering Transactions, 72, 55-60. https://doi.org/10.3303/CET1972010
18. Cabinet of Ministers of Ukraine (2016). Concept of state policy implementation in the climate change field for the period until 2030 (Decree No. 932-р). Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/932-2016-р
19. Babaniyi, B. R., Adebomi, J. I., Olowoyeye, B. R., Daramola, O. E., Bisi-Omotosho, A., & Areo, I. F. (2024). Decarbonization and the future fuels. Microbial Biotechnology for Bioenergy. https://doi.org/10.1016/b978-0-443-14112-6.00005-5
20. Kolmasiak, C. (2024). Decarbonization of production systems in foundries. Archives of Foundry Engineering. https://doi.org/10.24425/afe.2024.149276
21. Archer, M., & Calvão, F. (2024). Sustaining decarbonisation: Energy storage, green extractivism, and the future of mining. Antipode. https://doi.org/10.1111/anti.13066
22. Huang, R., Tao, Y., Chen, J., Li, S., & Wang, S. (2024). Review on dust control technologies in coal mines of China. Sustainability, 16(10), 4038. https://doi.org/10.3390/su16104038
23. Zhao, X., Zhao, X., Han, F., Song, Z., Wang, D., Fan, J., Jia, Z., & Jiang, G. (2021). A research on dust suppression mechanism and application technology in mining and loading process of burnt rock open pit coal mines. Journal of The Air & Waste Management Association. https://doi.org/10.1080/10962247.2021.1979123
24. Roberts, J., & Wypych, P. W. (2018). Research, development and application of dust suppression technology. Coal Operators Conference. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/331428698_Research_Development_and_Application_of_Dust_Suppression_Technology
25. Onifade, M., Zvarivadza, T., Adebisi, J. A., Said, K. O., Dayo-Olupona, O., Lawal, A. I., & Khandelwal, M. (2024). Advancing toward sustainability: The emergence of green mining technologies and practices. Green and Smart Mining Engineering. https://doi.org/10.1016/j.gsme.2024.05.005
26. Tang, S. (2024). A systematic review of dust suppression methods by experiment based on intelligent technology in the coal mines. Journal of Electrical Systems. https://doi.org/10.52783/jes.3019
27. Peng, B. (2024). Development of new spray dust suppression materials in metal mines and prediction of algorithm simulation effect. ICST Transactions on Scalable Information Systems. https://doi.org/10.4108/eetsis.6990
28. Nguyen, H. D., Nguyen, D. T., Khong, P., Nguyen, T., & Vu, T. D. (2022). Building an automatic system based on IoT technology for monitoring and suppressing dust at the coal processing area. Journal of Mining and Earth Sciences. https://doi.org/10.46326/jmes.2022.63(1).09
29. Saurabh, K., Chaulya, S. K., Singh, R., Kumar, S., & Mishra, K. K. (2020). Intelligent dry fog dust suppression system: An efficient technique for controlling air pollution in the mineral processing plant. Clean Technologies and Environmental Policy. https://doi.org/10.1007/S10098-020-01991-Z
30. Bakum, Z., & Tkachuk, V. (2014). Mining engineers training in the context of the innovative system of Ukraine. Metallurgical and Mining Industry, 6(5), 29-34.
Наступні статті з поточного розділу:
- Роль інституційного середовища в регулюванні інноваційної діяльності промисловості - 25/10/2025 01:40
- Правові аспекти інформаційної безпеки України в умовах Євроінтеграції та війни - 25/10/2025 01:40
- Емпіричне порівняння п’яти архітектур глибокого навчання для прогнозування часових рядів GNSS-даних - 25/10/2025 01:40
- Квантове машинне навчання для злиття багатоканальних оптичних супутникових знімків - 25/10/2025 01:40
- Мінімізація впливу автотранспорту на навколишнє середовище й здоров’я населення агломерацій - 25/10/2025 01:40
- Удосконалення алгоритму визначення компетентності працівників з питань безпеки праці - 25/10/2025 01:40
- Право співробітників гірничо-металургійних підприємств на правову допомогу в умовах воєнного стану - 25/10/2025 01:40
- Вплив топологічних даних на прогнозування енергії руху електромобіля - 25/10/2025 01:40
- Вплив параметрів деформування при прокатці-з’єднанні на механічні властивості алюмінієво-магнієвих композитів із кірігамі-вставками - 25/10/2025 01:40
- Оцінка втомної міцності котла вагона-цистерни з урахуванням корозійних зносів - 25/10/2025 01:40
Попередні статті з поточного розділу:
- Вибір технології розробки нерудного кар’єру при змінній глибині та продуктивності за показником собівартості - 25/10/2025 01:40
- Оцінка невизначеності при підрахунку запасів мінеральних ресурсів із використанням геостатистики й моделювання Монте-Карло - 25/10/2025 01:40
- Мінерально-геохімічні особливості мідно-порфірових руд родовища Коктасжал, Центральний Казахстан - 25/10/2025 01:40
- Генетичні аспекти залізорудної мінералізації району Айн-Седма, північно-східний Алжир - 25/10/2025 01:40
- Прогнозування залягання вугільного пласта з використанням чисельних методів і тривимірної геоінформаційної системи - 25/10/2025 01:40



