Статті

Формування бренду сталого розвитку промисловості в післявоєнний період

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 1

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2022

Останнє оновлення: 11 липня 2022

Опубліковано: 11 липня 2022

Перегляди: 1991

Authors:

І.В.Перевозова, orcid.org/0000-0002-3878-802X, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Д.С.Файвішенко, orcid.org/0000-0001-7880-9801, Державний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О.M.Мельникович, orcid.org/0000-0001-8531-8509, Державний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Ю.В.Неміш, orcid.org/0000-0002-4676-1177, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Є.В.Шкуров, orcid.org/0000-0001-5947-599X, Державний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (3): 179 - 184

https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-3/179

Abstract:

Мета. Розробити основні напрями відновлення промисловості, як необхідного етапу для формування сталої економіки в повоєнний час. Розробити інструменти й підходи відбудови зруйнованої війною промисловості.

Методика. Використані методи: абстрагування та критичного аналізу – при формуванні теми й мети роботи; контент-аналізу – для аналітичного огляду наукової літератури; сходження від абстрактного до конкретного – для формування алгоритму розробки стратегії економічної відбудови промисловості; аналізу й синтезу – для аналізу обсягів втрат; ідеалізації та формалізації – для формулювання основних напрямів відновлення промисловості; системного аналізу – для формування проектного підходу до відбудови; порівняльного аналізу – для стратифікації втрат галузей.

Результати. Проаналізовані обсяги втрат гірничо-добувної й металургійної галузей і вказано, що їх причиною було не тільки фізичне знищення, але й вимушене зупинення роботи підприємств. Проведено оцінювання обсягів допомоги за її видами, що дозволило оцінити орієнтовні обсяги й напрями надання необхідної допомоги для відновлення в післявоєнний час. Указано, що основною задачею у процесі відновлення промислових галузей буде їх глибока модернізація й запровадження до виробничого циклу надсучасних технологій, шо сприятиме стратегії сталої економіки.

Наукова новизна. Указано, що для відновлення роботи промислової інфраструктури потрібна єдина стратегічна програма розвитку. Вирішення тактичних задач має бути узгодженим зі стратегічною програмою. Для впровадження цієї програми й реалізації передумов сталої економіки створено Алгоритм розробки стратегії економічної відбудови промисловості. Для збільшення ефективності відбудови зруйнованих галузей запропоноване використання проектного підходу. Проекти мають реалізовуватися відповідно до єдиної стратегічної програми розвитку.

Практична значимість. Сформульовані основні напрями відновлення промисловості з акцентом на її реформування й надані рекомендації щодо інструментів і підходів формування й реалізації стратегічної програми відбудови промисловості.

Ключові слова: сталий розвиток, бренд-підхід, післявоєнний період, відновлення промисловості, стратегія економічної відбудови, проектний підхід

References.

1. Natcher Naomi, D., Owens-Beek, N., Bogdan, A. M., Lu, X., Li, M., Ingram, S., McKay, R., & Rice, A. (2022). Scenario planning tools for mitigating industrial impacts on First Nations subsistence economies in British Columbia, Canada. Sustainability Science, 17, 469-484. https://doi.org/10.1007/s11625-021-00969-0.

2. Riedy, C. (2022). Discursive entrepreneurship: ethical meaning-making as a transformative practice for sustainable futures. Sustainability Science, 17, 541-554. https://doi.org/10.1007/s11625-021-00978-z.

3. Tàbara, J. D., Lieu, J., Zaman, R., Ismail, C., & Takama, T. (2022). On the discovery and enactment of positive socio-ecological tipping points: insights from energy systems interventions in Bangladesh and Indonesia. Sustainability Science, 17, 565-571. https://doi.org/10.1007/s11625-021-01050-6.

4. Havrysh, V., Nitsenko, V., Perevozova, I., Kulyk, T., & Vasylyk, O. (2022). Alternative Vehicle Fuels Management: Energy, Environmental and Economic Aspects. In Zaporozhets, A. (Ed.). Advanced Energy Technologies and Systems I. Studies in Systems, Decision and Control, 395, 91-115. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85746-2_5.

5. Zhang, X. (2018). Theory of sustainable development: Concept evolution, dimension and prospect. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 33(1), 1-11. https://doi.org/10.16418/j.issn.1000-3045.2018.01.002.

6. Zeldina, O. (2020). The concept of investment-innovative model in the conditions of sustainable development of the economy of Ukraine. Business law and process, 4, 83-88. https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.7.14.

7. Vyniatynska, L., & Kolyesnik, O. (2019). Analysis of the composition and intensity of dynamics of production cost of enterprises of Ukraine. Scientific view: economics and management, 4(66), 134-143. https://doi.org/10.32836/2521-666X/2019-66-18.

8. Al-Dmour, A. H., & Al-Dmour, R. H. (2018). Applying Multiple Linear Regression and Neural Network to Predict Business Performance Using the Reliability of Accounting Information System. International Journal of Corporate Finance and Accounting (IJCFA), 5(2), 12-26. https://doi.org/10.4018/IJCFA.2018070102.

9. Bazaluk, O., Yatsenko, O., Reznikova, N., Bibla, I., Karasova, N., & Nitsenko, V. (2022). International integration processes influence on welfare of country. Journal of Business Economics and Management, 23(2), 382-398. https://doi.org/10.3846/jbem.2022.16228.

10. Mikhno, I., Koval, V., Shvets, G., Garmatiuk, O., & Tamošiūnie­nė, R. (2021). Discussion: Green Economy in Sustainable Development and Improvement of Resource Efficiency. Central European Business Review, 10(XX), 1-15. https://doi.org/10.18267/j.cebr.252.

11. Bengtsson, M., Alfredsson, E., Cohen, M., Lorek, S., & Schroeder, P. (2018). Transforming systems of consumption and production for achieving the sustainable development goals: moving beyond efficiency. Sustainability Science, 13, 1533-1547. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0582-1.

12. Avelino, F. (2017). Power in sustainability transitions: analyzing power and (dis)empowerment in transformative change towards sustainability: power in sustainability transitions. Environmental Policy Government, 27(6), 505-520. https://doi.org/10.1002/eet.1777.

13. Clark, W. C., & Harley, A. G. (2020). Sustainability Science: Toward a Synthesis. Annual Review of Environment and Resources, 45, 331-386. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012420-043621.

14. Bobrovska, O. Yu., Krushelnytska, T. A., & Prokopenko, L. L. (2021). Sustainable development of territories: challenges and opportunities: monograph. Tallinn: International Center for Research, Education and Training. MTÜ.

15. Zhironkin, S., Voloshin, A., Zhironkina, O., Vöth, S., & Kayachev, G. (2020). The Principles of Sustainable Development as a Form of Structural Transformation. V ^th International Innovative Mining Symposium, E3S Web of Conferences, 174, 04011. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017404011.

16. Nitsenko, V., Nyenno, I., Kryukova, I., Kalyna, T., & Plotnikova, M. (2017). Business model for a sea commercial port as a way to reach sustainable development goals. Journal of Security and Sustainability Issues, 7(1), 155-166. https://doi.org/10.9770/jssi.2017.7.1(13).

17. Shaw, K. (2019). Implementing Sustainability in Global Supply Chain. Problemy Ekorozwoju – Problems of Sustainable Development, 14(2), 117-127.

18. Markard, J., Geels, F., & Raven, R. (2020). Challenges in the acceleration of sustainability transitions. Environmental Research Letters, 15, 081001. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab9468.

19. Sachs, J. D., Schmidt-Traub, G., Mazzucato, M., Messner, D., Nakicenovic, N., & Rockström, J. (2019). Six transformations to achieve the sustainable development goals. Nature Sustainability, 2, 805-814. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0352-9.

20. Amsili, S. (2022). Qui sont les pays qui aident le plus l’Ukraine. Les Echos. Retrieved from https://www.lesechos.fr/monde/europe/qui-sont-les-pays-qui-aident-le-plus-lukraine-1402160.

• < Попередня
• Наступна >