Статті

Стратегія інноваційного розвитку підприємства на основі оцінки його інтелектуального капіталу

• 
• 

Рейтинг користувача:  / 0

ГіршийКращий 

Деталі

Категорія: Зміст №3 2021

Останнє оновлення: 25 червня 2021

Опубліковано: 30 листопада -0001

Перегляди: 3030

Authors:

Т. Ю. Коритько, orcid.org/0000-0002-4251-1971, Інститут економіки промисловості України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

І. В. Бриль, orcid.org/0000-0003-1526-0094, Інститут економіки промисловості України, м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. Т. Пілецька, orcid.org/0000-0002-3638-3002, Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна; е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

О. В. Ареф’єва, orcid.org/0000-0001-5157-9970, Національний авіаційний університет, м. Київ, Україна; е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

С. О. Ареф’єв, orcid.org/0000-0003-2184-458X, Національний університет технології та дизайну, м. Київ, Україна; е-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2021, (3): 134 - 141

https://doi.org/10.33271/nvngu/2021-3/134

Abstract:

Мета. Удосконалення стратегії інноваційного розвитку промислових підприємств на основі оцінки інтелектуального капіталу підприємства й розробка етапів вибору стратегії на основі використання методу аналізу ієрархій.

Методика. У ході дослідження був використаний набір загальних і спеціальних методів пізнання: контент-аналіз, логічне узагальнення, кількісне та якісне порівняння, метод головних компонент і систематизація.

Результати. Запропонована оцінка інтелектуального капіталу підприємства й методичний підхід до формування та вибору його стратегії інноваційного розвитку в умовах цифровізації дозволяє проаналізувати кількісні показники структурних елементів інтелектуального капіталу, визначити стан і рівень розвитку кожного окремого елемента. Це дозволяє підвищити ефективність формування та реалізації стратегії інноваційного розвитку підприємства.

Наукова новизна. У ході дослідження розроблено алгоритм інтегральної оцінки інтелектуального капіталу промислових підприємств. Він дозволив оцінити рівень інтелектуального капіталу, етапи формування інноваційної стратегії розвитку, що виступають інформаційно-аналітичним інструментом для розробки варіантів стратегічного розвитку промислових підприємств. Модель реалізації інноваційної стратегії розвитку промислових підприємств забезпечує вибір інноваційної стратегії розвитку промислових підприємств. Метод аналізу ієрархій дозволив виявити найбільш ефективну для промислових підприємств стратегію інноваційного розвитку.

Практична значимість. Результати дослідження можуть бути використані практиками, ученими, державними службовцями (Міністерства розвитку економіки, торгівлі й сільського господарства та його структурні підрозділи, органи місцевого самоврядування у сфері економіки) для розробки та впровадження стратегії інноваційного розвитку, а також для розробки заходів, що сприятимуть постійному розвитку підприємства в інноваційному напрямі, підвищенню його інтелектуального капіталу, доданої вартості, капіталізації та рівня конкурентоспроможності.

Ключові слова: промислове підприємство, інноваційний розвиток, інтелектуальний капітал, цифровізація

References.

1. Nambisan, S., Lyytinen, K., Majchrzak, A., & Song, M. (2017). Digital innovation man-agement: Reinventing innovation management research in a digital world. MIS Quarterly, 41(1). 223. https://doi.org/10.25300/MISQ/2017/41:1.03.

2. Foss, N. J., & Saebi, T. (2017). Fifteen years of research on business model innovation: how far have we come, and where should we go? Journal of Management, 43(1), 200. https://doi.org/10.1177/0149206316675927.

3. Bryukhovetskaya, N.Ye., & Korytko, T.Yu. (2017). Innovative development as a factor of competitiveness in the face of external constraints. Strategy and mechanisms for regulating industrial development, 12. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/sim_2017_2017_4.

4. Nitsenko, V.S., & Havrysh, V.I. (2016). Enhancing the stability of a vertically integrated agro-industrial companies in the conditions of uncertainty. Actual problems of economics, 10(184), 167-172.

5. Loebbecke, C., & Picot, A. (2015). Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: a research agenda, Journal of Strategic Information Systems, 24(3), 149. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2015.08.002.

6. Paulus-Rohmer, D., Schatton, H., & Bauernhansl, T. (2016). Ecosystems, strategy and business models in the age of digitization – how the manufacturing industry is going to change its logic. Procedia CRIP, 57, 8. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.11.003.

7. Bryl, I. (2018). The intellectual capital as the value added factor on ensuring increase in investment activity in the state. Economic Bulletin of Donbass, 2, 191-200. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2018_2_31.

8. Nitsenko, V., Nyenno, I., Kryukova, I., Kalyna, T., & Plotnikova, M. (2017). Business model for a sea commercial port as a way to reach sustainable development goals. Journal of Security and Sustainability Issues, 7(1), 155-166. https://doi.org/10.9770/jssi.2017.7.1(13).

9. Kita, P., & Šimberová, I. (2018). An overview of business models in the Czech chemical industry: A sustainable multiple value creation perspective. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 6(2), 662-676. https://doi.org/10.9770/jesi.2018.6.2(14).

10. Andriushchenko, K., Tepliuk, M., Sahaidak, M., Kartashov, E., Pivovarov, K., Kutashev, I., Voronina, Y., …, & Kuchai, O. (2020). Management of the mental resources of the enterprise. International Journal of Management, 11(6), 52-64. http://doi.org/10.34218/IJM.11.6.2020.005.

11. Nitsenko, V., Kotenko, S., Hanzhurenko, I., Mardani, A., Stashkevych, I., & Karakai, M. (2020). Mathematical Modeling of Multimodal Transportation Risks. In Ghazali R., Nawi N., Deris M., Abawajy J. (eds) Recent Advances on Soft Computing and Data Mining. SCDM 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, (pp. 439-447). Springer: Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36056-6_41.

12. Krichevsky, S. (2020). Creation of a “Cosmic” Human: Ideas, Technologies, Projects, Experience, Risks, Limitations, and Prospects. Future Human Image, 13, 32-45. https://doi.org/10.29202/fhi/13/4.

13. Petrova, M., Koval, V., Tepavicharova, M., Zerkal, A., Radchenko, A., & Bondarchuk, N. (2020). The interaction between the human resources motivation and the commitment to the organization. Journal of Security and Sustainability Issues, 9(3), 897-907. https://doi.org/10.9770/jssi.2020.9.3(15).

14. Vătămănescu, E.M., Gorgos, E.A., Ghigiu, A.M., & Monica Pătruț, M. (2019). Bridging intellectual capital and SMEs internationalization through the lens of sustainable competitive advantage: A systematic literature. Sustainability, 11(1), 1-22. https://doi.org/10.3390/su11092510.

15. Chukurna, O., Nitsenko, V., Kralia, V., Sahachko, Y., Morkunas, M., & Volkov, A. (2019). Modelling and Managing the Effect of Transferring the Dynamics of Exchange Rates on Prices of Machine-Building Enterprises in Ukraine. Polish Journal of Management Studies, 19(1), 117-129. https://doi.org/10.17512/pjms.2019.19.1.09.

16. Xu, J., & Wang, B. (2019). Intellectual capital performance of the textile industry in emerging markets: A comparison with China and South Korea. Sustainability, 11(1), 1-16. https://doi.org/10.3390/su11236582.

17. Raišienė, A.G., Yatsenko, O., Nitsenko, V., Karasova, N., & Vojtovicova, A. (2019). Global dominants of Chinese trade policy development: Opportunities and threats for cooperation with Ukraine. Journal of International Studies, 12(1), 193-207. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2019/12-1/13.

18. Latysheva, O., Rovenska, V., Smyrnova, I., Nitsenko, V., Balezentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Management of the sustainable development of machine-building enterprises: a sustainable development space approach. Journal of Enterprise Information Management, 34(1), 328-342. https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2019-0419.

19. Bezzubov, D., & Pravotorova, O. (2020). The Impact of Transnational Corporations on the Regulatory Framework for the World Market for Space Services and Technologies. Advanced Space Law, 6, 4-12. https://doi.org/10.29202/asl/6/1.

20. Filipchuk, V. (2019). Information and Digital Toolset in a Fight against Liberal Democracy and Values of Open Society. Ukrainian Policymaker, 5, 34-43. https://doi.org/10.29202/up/5/4.

• < Попередня
• Наступна >