Статті

Метод вибору ERP системи із використанням багатокритеріальних оптимізаційних моделей

Рейтинг користувача:  / 0
ГіршийКращий 

Authors:

М. А. Демиденко, канд. техн. наук, доцент, orcid.org/0000-0001-6298-2079, Державний вищий навчальний заклад „Національний гірничий університет“, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Abstract:

Мета. Розробка теоретичних і практичних рекомендацій щодо науково-обґрунтованого вибору  систем ERP (Enterprise Resource Planning) та їх складу для підприємств України із застосуванням економіко-математичного моделювання.

Методика. Теоретичною й методологічною основою дослідження є фундаментальні положення сучасної економічної теорії, наукові праці вчених. У процесі дослідження використовувалися такі методи: економіко-математичного моделювання (для розв’язання багатокритеріальної оптимізаційної задачі пошуку оптимальних варіантів упровадження автоматизованих інформаційних си­стем для управління промисловими підприємствами); графічний (для наочного представлення результатів дослідження); аналітичний і структурно-логічний (при оптимізації вибору ERP за аналітично-ієрархічним підходом).

Результати. Запропоновано комплексний підхід для знаходження в умовах невизначеності з використанням  моделювання, такого складу ERP, що задовольняє та узгоджує вимоги до системи як окремих підрозділів служб, так і всього підприємства в цілому. Розроблена чітка система методичних положень, придатних і зручних для використання на практиці.

Наукова новизна. Розроблено метод оптимального багатокритеріального вибору ERP системи в умовах невизначеності, що дає змогу підприємству здійснювати вибір ERP систем за власними критеріями оптимальності.

Практична значимість. Отримані результати дослідження  дозволять підприємствам знизити видатки на впровадження ERP систем, запропонований метод і алгоритм можуть бути реалізовані в додатках для комп’ютерів і мобільних пристроїв для автоматизації процесу вибору системи ERP та її складу.

References.

1. Moutaz, Haddara, 2018, ERP systems selection in multinational enterprises: a practical guide. International Journal of Information Systems and Project Management, 6(1), pр. 43‒57.

2. Jun-Der Leu and Larry Jung-Hsing Lee, 2017. Enterprise resource planning (ERP) implementation using the value engineering methodology and Six Sigma tools. Enterprise Information Systems, 11(8), pp. 1243‒1261. DOI: 10.1080/17517575.2016.1215537.

3. Dey, P. K., Clegg, B. and Cheffi, W., 2013. Risk management in enterprise resource planning implementation: a new risk assessment framework, Production Planning & Control, 24, pp. 1‒14.

4. Kanchana, V. and Sri Ranjini, S., 2018. Investigation and Study of Vital Factors in Selection, Implementation and Satisfaction of ERP in Small and Medium Scale Industries, International Journal of Electrical and Computer Engineering , 8(2), pp. 1150‒1155.

5. Cristina López and Alessio Ishizaka, 2017. GAHPSort: A new group multi-criteria decision method for sorting a large number of the cloud-based ERP solutions. New York, Elsevier.

6. Haddara, M. and Constantini, A., 2017. ERP II is Dead-Long Live CRM. Procedia Computer Science, 121, pp. 950‒959.

7. Sumner, Mary, 2018. ERP Project Retrospectives—55 Enterprise Systems: Evaluating Project Success, Lessons Learned, and Business Outcomes. Midwest Association for Information Systems, Proceedings [online], 51. Available at: <http://aisel.aisnet.org/mwais2018/51> [Accessed 19 July 2018].

8. Hustad, E., Haddara, M. and Kalvenes, B., 2016. ERP and Organizational Misfits: An ERP Customization Journey, Procedia Computer Science, 100, pp. 429‒439.

9. Hamdan Mohammed Al-Sabri, Majed Al-Mashari and Azeddine Chikh, 2018. A comparative study and evaluation of ERP reference models in the context of ERP IT-driven implementation: SAP ERP as a case study. Business Process Management Journal, 24(4), pp. 943‒964. DOI: 10.1108/BPMJ-07-2016-0139.

10. Bahssas, D. M., AlBar, A. M. and Hoque, M. R., 2015. Enterprise Resource Planning (ERP) Systems: Design, Trends and Deployment. The International Technology Management Review, 5, pp. 72–81.

11. Khaleel, Y., Abuhamdah, A., Sara, M. A. and Al-Tamimi, B., 2016. Components and Analysis Method of Enterprise Resource Planning Requirements in Small and Medium Enterprises. International Journal of Electrical and Computer Engineering, 6, pp. 682–689.

12. Taran, I. and Klymenko, I., 2014. Innovative mathematical tools for benchmarking transmissions of transport vehicles. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 4, pp. 76‒81.

13. Torbacki, W., 2017. Dematel method in ERP systems for TSL branch. Transport Problems, 12/4, pp. 27‒36.

 повний текст / full article



Відвідувачі

6235572
Сьогодні
За місяць
Всього
26
62249
6235572

Гостьова книга

Якщо у вас є питання, побажання або пропозиції, ви можете написати їх у нашій «Гостьовій книзі»

Реєстраційні дані

ISSN (print) 2071-2227,
ISSN (online) 2223-2362.
Журнал зареєстровано у Міністерстві юстиції України.
Реєстраційний номер КВ № 17742-6592ПР від 27.04.2011.

Контакти

49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 19, корп. 3, к. 24 а
Тел.: +38 (056) 746 32 79.
e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Ви тут: Головна