Роль інноваційних технологій у забезпеченні конкурентоспроможності підприємства
/ 0
- Деталі
- Категорія: Зміст №5 2022
- Останнє оновлення: 30 жовтня 2022
- Опубліковано: 30 листопада -0001
- Перегляди: 1573
Authors:
В.І.Кириленко, orcid.org/0000-0002-7433-0630, Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
О.В.Ткаченко, orcid.org/0000-0003-2923-7186, Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
А.Г.Котенок, orcid.org/0000-0001-9262-5865, Державний вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Г.О.Саркісян, orcid.org/0000-0001-7362-3637, Одеський національний технологічний університет, м. Одеса, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
А.О.Сітковська, orcid.org/0000-0003-1892-6314, Дніпровський державний аграрно-економічний університет, м. Дніпро, Україна, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2022, (5): 185 - 190
https://doi.org/10.33271/nvngu/2022-5/185
Abstract:
Мета. Встановити причини уповільнення інноваційного процесу в Україні та українські особливості цього процесу в забезпеченні конкурентних переваг. Розробити концептуальну модель впливу інформаційних технологій на формування конкурентних переваг.
Методика. У дослідженні використані загальні та спеціальні методи пізнання: контент-аналізу для аналітичного огляду літератури, виявлення невирішених аспектів проблеми; індукції й дедукції для встановлення умов формування позитивного впливу інновацій на конкурентоспроможність; системного аналізу для встановлення причин уповільнення інноваційного процесу; сходження від абстрактного до конкретного для встановлення чому зміни сталого розвитку не переважають в Україні витрати на інновації; ідеалізації для встановлення нових можливостей, що відкривають інновації для Економіки 4.0; моделювання для розроблення схеми системи підтримки управлінських рішень щодо інновацій і концептуальної моделі алгоритму інтелектуальної системи підтримки та прийняття рішень щодо оперативного та стратегічного управління інноваційним процесом.
Результати. Установлені: характер взаємозв’язку між упровадженням інновацій і набуттям конкурентних переваг; умови формування позитивного впливу інновацій на конкурентоспроможність; причини уповільнення інноваційного процесу. Указано, що застосування новітніх технологій відкриває нові можливості для набування конкурентних переваг. Ці можливості стратифіковані в залежності від впливу на конкурентоспроможність. Обґрунтовано, що інновації слугують не лише інструментом збільшення конкурентоспроможності, але й сприяють руху до Економіки 4.0.
Наукова новизна. Запропоновані інструменти узгодження оперативного та стратегічного управління інноваціями. Для ефективної реалізації стратегічного управління розроблено алгоритм концептуальної моделі системи прийняття рішень щодо інновацій.
Практична значимість. Розроблені підходи підтримки управлінських рішень інноваційного процесу дозволяють збільшити ефективність упровадження інновацій на підприємствах.
Ключові слова: інноваційний процес, конкурентоспроможність, стратегічне планування, концептуальна модель, IT-технології
References.
1. Hermundsdottir, F., & Aspelund, A. (2021). Sustainability innovations and firm competitiveness: A review. Journal of Cleaner Production, 280(1), 124715. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124715.
2. Perevozova, I., Savchenko, M., Shkurenko, O., Obelnytska, K., & Hrechanyk, N. (2019). Formation of Entrepreneurship Model by Innovation Activity of Industrial Enterprises. Journal of Entrepreneurship Education, 22(Special Issue), 1-6.
3. Marczewska, M., Jaskanis, A., & Kostrzewski, M. (2020). Knowledge, Competences and Competitive Advantage of the Green-Technology Companies in Poland. Sustainability, 12, 8826. https://doi.org/10.3390/su12218826.
4. Baharun, R., Jing Mi, T., Streimikiene, D., Mardani, A., Shakeel, J., & Nitsenko, V. (2019). Innovation in healthcare performance among private brand’s healthcare services in small and medium-sized enterprises (SMEs). Acta Polytechnica Hungarica, 16(5), 151-172. https://doi.org/10.12700/APH.16.5.2019.5.9.
5. Dezi, L., Ferraris, A., Papa, A., & Vrontis, D. (2019). The Role of External Embeddedness and Knowledge Management as Antecedents of Ambidexterity and Performances in Italian SMEs. IEEE Transactions on Engineering Management, 68(2), 1-10. https://doi.org/10.1109/TEM.2019.2916378.
6. Bai, Y., Qian, Q., Jiao, J., Li, L., Li, F., & Yang, R. (2020). Can environmental innovation benefit from outward foreign direct investment to developed countries? Evidence from Chinese manufacturing enterprises. Environmental Science and Pollution Research, 27. https://doi.org/10.1007/s11356-020-07819-z.
7. Balanovska, T., Havrysh, O., & Gogulya, O. (2019). Developing enterprise competitive advantage as a component of anti-crisis management. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 7(1), 303-323. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.1(23).
8. Nagano, H. (2020). The growth of knowledge through the resource-based view. Management Decision, 58(1), 98-111. https://doi.org/10.1108/MD-11-2016-0798.
9. Tian, Q., Zhang, S., Yu, H., & Cao, G. (2019). Exploring the Factors Influencing Business Model Innovation Using Grounded Theory: The Case of a Chinese High-End Equipment Manufacturer. Sustainability, 11, 1455. https://doi.org/10.3390/su11051455.
10. Filho, V. A. V., & Moori, R. G. (2018). The role of technological capabilities in the competitive advantage of companies in the Campinas, SP Tech Hub. Innovation & Management Review, 15(3), 247-268. https://doi.org/10.1108/INMR-06-2018-0035.
11. Efendi, S., Edi, S., Guritno, E., Sufyati, & Hendryadi (2020). Building innovation and competitiveness for low technology manufacturing SMEs through imitating capability and learning: The case of Indonesia. Cogent Social Sciences, 6(1), 1803515. https://doi.org/10.1080/23311886.2020.1803515.
12. Rojek, D. (2021). The Technological Factors of Enterprise Innovation in a Strategic Perspective. Management and Production Engineering Review, 12(4), 87-98. https://doi.org/10.24425/mper.2021.139997.
13. Bazaluk, O., Zhykharieva, V., Vlasenko, O., Nitsenko, V., Streimikiene, D., & Balezentis, T. (2022). Optimization of the Equity in Formation of Investment Portfolio of a Shipping Company. Mathematics, 10, 363. https://doi.org/10.3390/math10030363.
14. Temchenko, H., Astafieva, K., & Bondarchuk, O. (2020). The strategy of marketing as a tool of competitiveness management. The Herald of Ternopil National Economic University, 1, 126-133. https://doi.org/10.35774/visnyk2020.01.126.
15. Sunigovets, O. (2019). Enterprise competitiveness in the digital economy. NTI-UkrSURT 2019, 67, 04012. https://doi.org/10.1051/shsconf/20196704012.
16. Cao, Y., You, J., Shi, Y., & Hu, W. (2022). Studies on Improving the Performance of Small and Micro Enterprises through Green Innovation. Problemy Ekorozwoju, 17(1), 151-161. https://doi.org/10.35784/pe.2022.1.14.
17. Gordon, L. A., Loeb, M. P., Lucyshyn, W., & Zhou, L. (2018). Empirical Evidence on the Determinants of Cybersecurity Investments in Private Sector Firms. Journal of Information Security, 9, 133-153. https://doi.org/10.4236/jis.2018.92010.
18. Yevseiev, S., Shmatko, O., & Romashchenko, N. (2019). Algorithm of information security risk assessment based on fuzzy-multiple approach. Advanced information system, 3(2), 73-89. https://doi.org/10.20998/2522-9052.2019.2.13.
19. Wang, D. (2019). Analysis of Business Model and Enterprise Competitiveness. 3 rd International Conference on Economics, Management Engineering and Education Technology (ICEMEET 2019), 1384-1387. https://doi.org/10.25236/icemeet.2019.281.
Наступні статті з поточного розділу:
Попередні статті з поточного розділу:
- Модель бізнес-процесів постачання товарів під час військового стану - 30/10/2022 23:21
- Побудова портрету кібержертви з використанням технологій data-mining - 30/10/2022 23:21
- Моніторинг – складова курсу «Безпека життєдіяльності та охорона праці» - 30/10/2022 23:21
- Порівняльний аналіз критеріїв ефективності інвестиційних проектів - 30/10/2022 23:21
- Новий підхід до застосування штучного інтелекту для прогнозування заземлюючих резисторів у підземних шахтах В'єтнаму - 30/10/2022 23:21
- Дослідження впливу гіпертермії та забруднення ґрунту нафтопродуктами на тест-об’єкти за допомогою методу математичного планування - 30/10/2022 23:21
- Оцінювання ефективності управління та використання водних ресурсів за спрощеними показниками - 30/10/2022 23:21
- Екологізація ринкової поведінки споживачів та управлінські бізнес-стратегії - 30/10/2022 23:21
- Підприємницькі структури видобувної промисловості: зарубіжний досвід охорони природокористування - 30/10/2022 23:21
- Дихотомія правового забезпечення екологічної безпеки при видобуванні, вилученні та використанні метану вугільних родовищ - 30/10/2022 23:21
