Науковий вісник НГУ

Модели стоимостной оценки научно-технических разработок промышленных предприятий

• 
• 

Рейтинг:   / 0

ПлохоОтлично 

Подробности

Категория: Содержание №5 2020

Создано 31 Октябрь 2020

Обновлено 31 Октябрь 2020

Опубликовано 31 Октябрь 2020

Автор: Super User

Просмотров: 135

Authors:

А. Н. Пилипенко, orcid.org/0000-0003-2091-4320, Национальный технический университет «Днепровская политехника», г. Днепр, Украина, e‑mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В. В. Прохорова, orcid.org/0000-0003-2552-2131, Украинская инженерно-педагогическая академия, г. Харьков, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О. Б. Мрыхина, orcid.org/0000-0002-0567-2995, Національний Национальный университет «Львовская политехника», г. Львов, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

О. Я. Колещук, orcid.org/0000-0001-8995-5206, Национальный университет «Львовская политехника», г. Львов, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

С. А. Мушникова, orcid.org/0000-0002-3860-522X, Национальная металлургическая академия Украины, г. Днепр, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 повний текст / full article

Abstract:

Цель. Разработать модель ценообразования на научно-технические разработки промышленных предприятий, которая отвечала бы изменчивым условиям рыночной среды.

Методика. Исследование базировалось на совокупности методов, среди которых: компаративный анализ, который был использован для сравнения существующих подходов к ценообразованию на научно-технические разработки; алгоритм Mamdani теории нечетких множеств – для разработки метода формирования цены на научно-технические разработки с учетом их потребительской ценности и рыночной восприимчивости; матричный метод – для формирования среднерыночной цены на научно-технические разработки.

Результаты. Проанализированы существующие подходы к ценообразованию на рынке научно-технических разработок промышленных предприятий, выделены их преимущества и ограничения. Разработана методология формирования цены на научно-техническую разработку, которая позволяет учитывать ее потребительскую ценность и рыночную восприимчивость. Обоснован матричный метод определения среднерыночной цены на научно-техническую разработку. Проведено сравнение цен на научно-технические разработки, полученных при применении авторского подхода, с ценами их рыночных аналогов. Оценен уровень достоверности полученных результатов на примере научно-технических разработок ООО «Диада Групп».

Научная новизна. Разработана модель ценообразования на научно-технические разработки, которая базируется на методологии формирования цены на R&D product с учетом ее потребительской ценности и рыночной восприимчивости, матричном методе формирования среднерыночной цены на научно-технические разработки, подходе к сравнению полученных показателей с ценами рыночных аналогов. В отличие от известных, такой комплексный подход позволяет достичь более высокого уровня точности цены, поскольку учитывается совокупность разнородных признаков факторов влияния на цену научно-технической разработки (путем разработки корректирующего коэффициента на основе алгоритма Mamdani теории нечетких множеств). Подход к формированию признаков факторов влияния на цену научно-технической разработки делает возможным маневрирование составом признаков научно-технической разработки.

Практическая значимость. Авторская модель ценообразования на научно-технические прошла апробацию на продукции ООО «Диада Групп» и продемонстрировала высокие возможности повышения точности формирования цен в условиях изменчивого рынка. Будучи достаточно гибким инструментом ценообразования, данная модель может найти применение в практической деятельности предприятий различных отраслей экономики.

References.

1. Schwab, K. (2019). The Global Competitiveness Report 2019. Switzerland: World Economic Forum. Retrieved from http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2019.pdf.

2. IVSC (2020). International Valuation Standarts 2020. Retrieved from https://www.ivsc.org/files/file/view/id/1601.

3. TEGOVA (2020). European Valuation Standards 2020. Retrieved from https://www.tegova.org/en/p4912ae3909e49.

4. Borgs, C., Chayes, J., Chickering, D., Feige, U., Mahdian, M., Meek, C., & Saberi, A. (2015). Price determination for items of low demand. Retrieved from https://portal.unifiedpatents.com/patents/patent/US-7627515-B2.

5. Morenoa, S., & Epstein, D. (2019). The price of innovation – the role of drug pricing in financing pharmaceutical innovation. A conceptual framework Journal of market access & health policy, 2, 1-8. https://doi.org/10.1080/20016689.2019.1583536.

6. Chwastyk, P., & Kolosowski, M. (2014). Estimating the Cost of the New Product in Development Process. Procedia Engineering, 69, 351-360. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2014.02.243.

7. Barillas, F., & Shanken, J. (2018). Comparing asset pricing models. The Journal of Finance, 73(2), 715-754. https://doi.org/10.1111/jofi.12607.

8. Matushevska, O. A., & Katkova, N. V. (2017). Scientific and methodical approaches to forming the mechanism for ensuring the economic sustainability of industrial enterprises. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (5), 123-131.

9. Kiselakova, D., Sofrankova, B., Cabinova, V., Onuferova, E., & Soltesova, J. (2018). The Impact of R&D Expenditure on the Development of Global Competitiveness within the CEE EU Countries. Journal of Competitiveness, 10(3), 34-50. https://doi.org/10.7441/joc.2018.03.03.

10. Wang, M. Y. (2016). The valuation methods and applications for academic technologies in Taiwan. In 2016 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET), IEEE, (pp. 1320-1327). Honolulu, HI, USA. https://doi.org/10.1109/PICMET.2016.7806739.

11. Pylypenko, H., Fedorova, N., Hyzenko, I., & Naumenko, N. (2020). Paradoxes of Economic Development: Science and Innovation in the Modern World. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 153-159. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-2/153.

12. Prokhorova, V., Korzh, R., Mrykhina, O., Koleshchuk, O., & Mirkunova, T. (2019). Evaluation of Innovative Technologies in Conditions of the Digital Economics. International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), 8(3C), 230-236. https://doi.org/10.35940/ijrte.C1039.1183C19.

13. Prokhorova, V., Korzh, R., Mrykhina, O., Koleshchuk, O., & Mirkunova, T. (2020). Innovative Technologies Under Digital Economics Conditions. International Journal of Advanced Science and Technology, 29(8s), 2504-2510.

14. Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine (n.d.). Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine “On approval of the National standard No. 4 “Assessment of property rights of intellectual property” dated 03.10.2007 No. 1185. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1185-2007-%D0%BF#Text.

15. State websites of Ukraine (n.d.). Decree of the State Property Fund of Ukraine “On approval of the Methodology for assessing property rights of intellectual property” dated 25.06.2008 No. 740. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0726-08#Text.

• < Назад
• Вперёд >