Материалы

Управление рисками: подходы и области применения

• 
• 

Рейтинг:   / 0

ПлохоОтлично 

Подробности

Категория: Содержание №6 2020

Обновлено 01 Январь 2021

Опубликовано 30 Ноябрь -0001

Просмотров: 129

Authors:

П. А. Шляхтун, orcid.org/0000-0002-7420-7325, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Я. А. Таран, orcid.org/0000-0001-5338-1802, Национальный университет «Черниговский коллегиум» имени Т.Г. Шевченко, г. Чернигов, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

П. Н. Олещук, orcid.org/0000-0003-1042-4539, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В. В. Колюх, orcid.org/0000-0002-8545-7450, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И. И. Петренко, orcid.org/0000-0003-3328-4102, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2020, (6): 174 - 179

https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-6/174

Abstract:

Цель. Раскрыть современные подходы к управлению политическими рисками в странах с переходной экономикой.

Методика. Авторы использовали системно-структурный, структурно-функциональный метод, а также методы сравнения, анализа, синтеза и экспертной оценки.

Результаты. Авторы рассмотрели современные подходы к управлению рисками и выделили три глобальные силы, определяющие политические риски и управление ими:

1. Кардинальные изменения в политике после окончания холодной войны.

2. Инновации в каналах поставок.

3. Техническая революция.

На основе рассмотренного материала авторы разработали последовательность управления политическими рисками в странах с переходной экономикой.

Научная новизна. Разработана последовательность управления политическими рисками в странах с переходной экономикой на основе исследования особенностей их неустойчивого социально-политического положения, а также глобальных сил, которые определяют политические риски и управление ими.

Практическая значимость. Использование результатов, полученных при исследовании особенностей управления рисками в странах с переходной экономикой, позволяет выявить возможности процесса минимизации негативных последствий политических рисков и их предупреждение для транзитивных стран, в том числе и для увеличения их инвестиционной привлекательности со стороны зарубежных стран и международных организаций.

Ключевые слова: управление политическими рисками, принятие решений, страны с переходной экономикой

References:

1. Hunziker, S. (2019). Enterprise Risk Management: Modern Approaches to Balancing Risk and Reward. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25357-8.

2. Lean Project Management (2020). Retrieved from https://leanpm.org/manifesto-on-projects-and-project-management.

3. Filipchuk, V., Malkina, G., Kolyukh, V., & Petrenko, I. (2020). Governance models in the globalization era: from moral to political responsibility. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 177-182. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-3/177.

4. The National Institute of Standards and Technology (NIST) (2020). Retrieved from https://www.nist.gov/.

5. Ost, L. (2019). NIST’s Real Impact on Innovation and Quality of Life. Retrieved from https://www.nist.gov/featured-stories/nists-real-impact-innovation-and-quality-life.

6. Petrenko, I., Malkina, G., & Kolyukh, V. (2019). Management features of modern think tanks. Scientific Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 130-136. https://doi.org/10.29202/nvngu/2019-2/21.

7. Fatkhutdinov, V. (2020). The Pension Fund of Ukraine: Rethinking Risk Management during the Creation. Ukrainian Policymaker, 6, 15-23. https://doi.org/10.29202/up/6/2.

8. Kostenko, I. (2020). Current Problems and Challenges in International Space Law: Legal Aspects. Advanced Space Law, 5, 48-57. https://doi.org/10.29202/asl/2020/5/5.

9. Burke, R., & Demirag, I. (2017). Risk transfer and stakeholder relationships in Public Private Partnerships. Accounting Forum, 41(1), 28-43. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2016.06.004.

10. Prykhodko, A., & Oksin, V. (2020). Corruption Factor as a Destabilizing Element of Development of the Space Industry. Advanced Space Law, 5, 71-82. https://doi.org/10.29202/asl/2020/5/7.

11. Mozgin, W. (2018). Ukraine in a Geopolitical Game between the West and the Russian Federation. Ukrainian Policymaker, 3, 36-42. https://doi.org/10.29202/up/3/5.

12. Bazaluk, O., & Blazhevych, T. (2016). The Image of an Ideal Ukrainian Politician. Ukrainian National Idea. Future Human Image, 6, 24-30.

13. Rudenko, S., Bazaluk, O., Tsvykh, V., & Kalmuk, I. (2019). The Role of Philosophical Disciplines in Educational Strategies for Specialist Training in the Field of Public Administration. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 158-163. https://doi.org/10.29202/nvngu/2019-3/22.

14. Rice, C., & Zegart, A. (2018). Managing 21 ^st-Century Political Risk. Harvard Business Review, 130-138.

15. Możgin, W. (2020). The Perspectives of Human Freedom in a Post-pandemic Social Reality. Ukrainian Policymaker, 6, 63-73. https://doi.org/10.29202/up/6/7.

16. Svyrydenko, D., & Stovpets, O. (2020). Cultural and Economic Strategies of Modern China: In Search of the Cooperation Models across the Global World. Future Human Image, 13, 102-112. https://doi.org/10.29202/fhi/13/11.

17. Benton, C.N., Napier, M., & Ülkü, M. (2016). On Supply Chain Integration to Free Trade Zones: The Case of the United States of America. Global Business Review, 17(4), 779-789. https://doi.org/10.1177/0972150916645675.

18. Bazaluk, O., & Balinchenko, S. (2020). Dynamic Coordination of Internal Displacement: Return and Integration Cases in Ukraine and Georgia. Sustainability, 12, 4123. https://doi.org/10.3390/su12104123.

19. Niosi, J., & McKelvey, M. (2018). Relating business model innovations and innovation cascades: the case of biotechnology. Journal of Evolutionary Economics, 28, 1081-1109. https://doi.org/10.1007/s00191-018-0561-9.

• < Назад
• Вперёд >