Материалы

Аномалия естественного постоянного электрического поля большой величины в техногенно-нарушенных пластах антрацита

• 
• 

Рейтинг:   / 0

ПлохоОтлично 

Подробности

Категория: Содержание №5 2020

Обновлено 31 Октябрь 2020

Опубликовано 31 Октябрь 2020

Просмотров: 151

Authors:

Н. Е. Фоменко, orcid.org/0000-0002-9748-2303, Институт наук о Земле Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 повний текст / full article

Abstract:

В Восточном Донбассе на горном отводе ликвидированной способом мокрой консервации шахты, разрабатывающей угольные пласты антрацита марки А1, получена большой величины (интенсивностью до 2500 мВ и шириной более 1 км) положительная аномалия постоянного естественного электрического поля (ЕП). Повторные (контрольные) измерения, проведенные через два месяца, подтвердили наличие этой аномалии. Авторская трактовка имеющего место природного феномена сводится к многоуровневому, пошаговому анализу условий формирования поля естественных потенциалов в техногенно- и тектонически-нарушенном горными работами массиве угленосных пород.

Цель. Установление закономерностей формирования положительной аномалии постоянного естественного электрического поля большой величины на горном отводе ликвидированной шахты.

Методика. Полевые геофизические работы методами ЕП и электропотенциального томографического зондирования (ЭПТЗ). Многоуровневый, пошаговый анализ условий формирования поля естественных потенциалов в техногенно- и тектонически-нарушенном горными работами массиве угленосных пород.

Результаты. Разработана модель гидроэлектрокинетического разреза, в котором выработанное пространство представлено обводнённым протяжённым и изменяющимся по мощности плоским пластом разнообломочных трещиноватых пород с образованием в месте проявления тектонической нарушенности водопоглощающей воронки, как структуры скоростного поглощения шахтных вод, приводящей, в силу интенсивной инфильтрации, к формированию положительной аномалии ЕП величиной более 2, 3 В.

Научная новизна. Обнаружение и обоснование закономерностей образования уникальной по интенсивности и ширине положительной аномалии естественного постоянного электрического поля на территории горного отвода ликвидированной угольной шахты в Восточном Донбассе.

Практическая значимость. Уникальность выявленной положительной аномалии ЕП инициирует дискуссию о характере ее образования и доказывает целесообразность применения метода ЕП при решении задач гидроэкологического, газового и других видов мониторинга в угольных регионах.

References.

1. Fomenko, N. E., Popov, V. V., Porfilkin, E. G., & Tretyak, A. Ya. (2017). Spontaneous polarization in tectonically disturbed anthracite strata of mountain territories (on the example of Eastern Donbass). Sustainable development of mountain territories, (3), 295-306.

2. Erofeev, L. Ya., Orekhov, A. N., & Erofeeva, G. V. (2017). Natural electric fields in the gold deposits of Siberia: structure, nature and connection with gold bodies. Geology and Geophysics, (58), 1234-1241. https://doi.org/10.29202/nvngu/2018-2/2.

3. Orekhov, A. N. (2015). Informativeness of geophysical methods in the search for gold mineralization in black-shale strata. Notes of the mining Institute, (212), 117-121.

4. Jackson, M. D. (2015). Self-Potential Methods Author links open overlay panel. Reference odule in Earth Systems and Environmental Sciences. Treatise on Geophysics (Second Edition), (11), 261293.

5. Sungkono, D., &Warnana, D. (2018). Black hole algorithm for determining model parameter in self-potential data. Journal of Applied Geophysics, 148(1), 189-200. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2017.11.015.

6. Collins, J., Gourdin, G., Foster, M., & Qu, D. (2015). Carbon surface functionalities and SEI formation during Li intercalation. Review Article, Carbon, 92(10), 193244.

7. Titov, K., Konosavsky, P., & Narbut, M. (2015). Pumping test in a layered aquifer: Numerical analysis of self-potential signals. Journal of Applied Geophysics, (123), 188-193. https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2015.10.006.

8. Shevnin, V. A., Ryzhov, A. A., & Kvon, D. A. (2015). Interesting scientific fact-strong anomalies of the ore-free nature EP. Geophysics, (2), 2-8.

9. Fedorov, Yu. A., Dotsenko, I. A., & Dmitrik, L. Yu. (2016). Iron in surface and underground waters of the Azov sea basin. Proceedings of higher educational institutions, North Caucasus region, Natural Sciences, (3), 91-99.

10. Fomenko, N. E., Porfilkin, E. G., & Gaponov, D. A. (2017). Investigation of the geological environment by the method of electropotential tomographic sounding for the purpose of selecting places for safe placement of industrial and household waste. Geophysics, (1), 63-71.

11. Gasaliyev, M. A., Portnov, V. S., Komarov, R. K., Mau­sym­bayeva, A. D., & Yurov, V. M. (2015). Geophysical studies of zones of high gas content coal seams. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (6), 24-30.

12. Kamarov, G. K., Zamaliev, N. M., Akhmatnurov, D. G., & Musin, R. A. (2018). Establishing the volume and location of gas collectors of liquidated coal mines. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (2), 5-11. https://doi.org/10.29202/nvngu/2018-2/2.

13. Shevnin, V. A. (2019). Recognition of the nature of EP anomalies – an important step in qualitative interpretation. Geophysics, (1), 21-24.

• < Назад
• Вперёд >