Науковий вісник НГУ

Комплексная оценка влияния асимметрии инновационного развития на функционирование промышленного предприятия

• 
• 

Рейтинг:   / 0

ПлохоОтлично 

Подробности

Категория: Содержание №6 2020

Обновлено 01 Январь 2021

Опубликовано 30 Ноябрь -0001

Просмотров: 157

Authors:

М. Сагайдак, orcid.org/0000-0001-6526-1170, Киевский национальный университет имени Вадима Гетьмана, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

М. Теплюк, orcid.org/0000-0001-6823-336X, Киевский национальный университет имени Вадима Гетьмана, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

В. Дикань, orcid.org/0000-0002-5173-2469, Украинский государственный университет железнодорожного транспорта, г. Харьков, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Н. Попова, orcid.org/0000-0003-2797-6989, Київський національний торговельно-економічний університет, м. Київ, Україна, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А. Бортник, orcid.org/0000-0002-3652-547X, Киевский национальный торгово-экономический университет, г. Киев, Украина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

повний текст / full article

Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2020, (6): 162 - 167

https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-6/162

Abstract:

Цель. Разработать и провести апробацию методического подхода к оценке влияния асимметрии инновационного развития на деятельность предприятия на основе комбинирования статистического, экономического, графического методов анализа.

Методика. В ходе исследования использована совокупность общенаучных и специальных методов познания: логического обобщения, квалиметричного сравнения, таксономического и индексного анализа, графической визуализации, научного абстрагирования и систематизации данных.

Результаты. В ходе научного исследования установлено, что современный этап инновационного развития субъектов хозяйствования Украины характеризуется асимметричностью проявления компонентов ресурсного портфеля, что в свою очередь актуализирует глобализационные, евроинтеграционные процессы, подчеркивает значимость инновационной компоненты развития. Предложен комплексный методический подход к оценке влияния асимметрии инновационного развития на деятельность предприятия, апробация которого позволила выявить ключевые компоненты ресурсного портфеля, охарактеризовать тенденции и выявить основные проблемы инновационного развития субъектов хозяйствования под влиянием асимметричных колебаний. Предложен алгоритм использования ресурсных комбинаций на основе асимметричного инновационного развития предприятия.

Научная новизна. В ходе исследования разработан научно-методический подход к комплексной оценке влияния асимметрии инновационного развития на деятельность предприятия. В отличие от существующих, такой подход включает: методические основы индикативного анализа результативности процессов рационализации использования асимметрии развития предприятия на основе расширения системы индикаторов, связанных с оценкой источников финансирования. Он позволяет оценить потенциал применения выбранной стратегии формирования ресурсов его развития, рекомендовать методические подходы к определению эффективности использования ресурсов предприятия на основе комплексной диагностики ресурсного портфеля.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы практиками, учеными, представителями власти для осуществления мониторинга асимметрии инновационного развития деятельности предприятия, а также для совершенствования мер государственного регулирующего воздействия на экономические субъекты для активизации инновационного развития страны и приведения результатов научных исследований в соответствие с актуальными запросами реального сектора экономики.

Ключевые слова: асимметрия развития, ресурсный портфель, субъекты хозяйствования, квалиметричность, ресурсные компоненты

References.

1. Kotsyuba, O. S. (2018). Assessment of the economic attractiveness of investment projects in conditions of uncertainty and risk using sensitivity analysis. Business inform, 2(481), 90-98.

2. Sahaidak, M., Zavyalova, M., & Tepliuk, M. (2018). Intelligent resource asymmetries in the logistics management of warehousing in the enterprise. Scientific Journal of Polonia University, 29(4), 51-60. https://doi.org/10.23856/2908.

3. Andriushchenko, K., Tepliuk, M., Sahaidak, M., Kartashov, E., Pivovarov, K., & Kutashev, I. (2020). Management of the mental resources of the enterprise. International Journal of Management, 11(6), 52-64. https://doi.org/10.34218/IJM.11.6.2020.005.

4. Baharun, R., Jing Mi, T., Streimikiene, D., Mardani, A., Shakeel, J., & Nitsenko, V. (2019). Innovation in healthcare performance among private brand’s healthcare services in small and medium-sized enterprises (SMEs). Acta Polytechnica Hungarica, 16(5), 151-172. https://doi.org/10.12700/APH.16.5.2019.5.9.

5. Didchenko, O. I., & Kretsul, M. M. (2014). Economic assessment of the efficiency of labor resources usage. ZGIA, 1. Retrieved from https://www.zgia.zp.ua/gazeta/evzdia_7_185.pdf.

6. Danyliuk, V., Riepina, I., Shafalyuk, O., Kovylina, M., & Nitsenko, V. (2020). Functional and investment strategies of technical development of enterprises. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (3), 115-121. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-3/115.

7. Khmelevsky, S. M. (2014). Changing of the algorithms of financial and economic indicators calculation. Bulletin of Chernihiv State Technological University. Series. Economic Sciences, 2, 179-186.

8. Mikhaylyuk, M. O. (2015). Selection of enterprise’s economic activity efficiency development strategy. Bulletin of Khmelnitsky National University, 4, 259-264.

9. Latysheva, O., Rovenska, V., Smyrnova, I., Nitsenko, V., Ba­le­zentis, T., & Streimikiene, D. (2020). Management of the sustainable development of machine-building enterprises: a sustainable development space approach. Journal of Enterprise Information Management. https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2019-0419.

10. Nitsenko, V., Kotenko, S., Hanzhurenko, I., Mardani, A., Stashkevych, I., & Karakai, M. (2020). Mathematical Modeling of Multimodal Transportation Risks. In: Ghazali R., Nawi N., Deris M., & Abawajy J. (Eds.). Recent Advances on Soft Computing and Data Mining. SCDM 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, (pp. 439-447). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-36056-6_41.

11. Piliaiev, I. (2019). The Value Dichotomy Curse of Ukraine’s Modernization: to Break, or not to Be. Ukrainian Policymaker, 5, 68-76. https://doi.org/10.29202/up/5/8.

12. Awwad, M. (2018). Influences of Frege’s Predicate Logic on Some Computational Models. Future Human Image, 9, 5-19. http://doi.org/10.29202/fhi/9/1.

13. Kalinichenko, A., Havrysh, V., & Nitsenko, V. (2019). Alternative Vehicle Fuel Management: Impact on Energy Security Indicators. In: Krakowiak-Bal A., & Vaverkova M. (Eds.), Infrastructure and Environment, (pp. 367-374). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-16542-0_45.

14. Chukurna, O., Niekrasova, L., Dobrianska, N., Izmaylov, Ya., Shkrabak, I., & Ingram, K. (2020). Formation of methodical foundations for assessing the innovative development potential of an industrial enterprise. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (4), 146-151. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-4/146.

• < Назад
• Вперёд >